Vous êtes ici
Comparatif des perceuses-visseuse M12 Fuel CPD et SFC 14-A HILTI
Images:
Écrit par Benjamin le 26 Août, 2014 - 09:39.
Perceuses-visseuse M12 Fuel CPD Milwaukee versus SFC 14-A HILTI : Duel au sommet
Prise en main
Les deux modèles concourent dans la catégorie des perceuses-visseuses compactes, des modèles adaptés pour les agenceurs, cuisinistes ou encore les électriciens. Du côté de la prise en main, les deux modèles sont agréables à utiliser, mais l’avantage ira vers la Milwaukee M12 Fuel CPD 402C qui dispose d’une poignée recouverte d’un grip plus agréable à l’usage et plus compacte que sa rivale (187 mm pour la milwaukee contre 192 mm pour la HILTI). La bague de réglage de couple est large sur les deux machines, se manipule même ganté. La Milwaukee M12 CPD-402C tire son épingle du jeu avec réglage de couple sur 18 positions contre 15 positions pour la HILTI SFC 14-A. Les deux machines disposent d’un mandrin de 13 mm. HILTI a choisi d’équiper sa visseuse compacte d’un mandrin plastique moins robuste à l’usage que le mandrin métal Milwaukee.
À l’usage, nous avons constaté que le mandrin métal Milwaukee maintenait mieux les accessoires notamment les forets de petits diamètres. Le témoin de charge restante est directement intégré sur la Milwaukee M12 CPD. Lorsque l’utilisateur presse la gâchette, il visualise directement la charge restante. Sur la HILTI SFC 14-A, le témoin de charge est présent sur la batterie. L’avantage ira vers la Hilti surtout lorsque l’on possède plusieurs batteries. On aurait aimé un témoin de charge sur la batterie Milwaukee notamment sur la 4,0 Ah comme la batterie 12 V 4,0 Ah Metabo. L’éclairage LED est présent sur les deux machines. Sur la Hilti SFC 14-A, il placé sur la base de la poignée, il dégage bien les ombres, mais il n’est malheureusement pas temporisé. Sur la Milwaukee M12 CPD, l’éclairage LED est placé sous le mandrin.
Performances
Lors d’un usage courant avec de petits diamètres, la différence de performances entre les deux machines est à peine perceptible. En revanche lorsque l’on s’attaque à des diamètres plus importants, la perceuse-visseuse compacte Milwaukee M12 Fuel CPD s’impose face à la HILTI SFC 14-A. Les deux modèles sont protégés contre les surcharges et les surchauffes. Lors de notre test de perçages en usage intensif, nous avons constaté que le modèle HILTI chauffe plus rapidement jusqu’à se mettre en sécurité contraignant l’utilisateur à laisser refroidir sa machine. Le moteur brushless qui équipe la M12 Fuel CPD est conçu et fabriqué par Milwaukee, celui-ci chauffe moins que celui de sa concurrente, est moins énergivore et sa durée de vie est nettement supérieur par rapport à un moteur de type quadripolaire. Du côté de l’autonomie la Milwaukee M12 Fuel CPD en version 12 V 2,0 Ah est nous a permis de percer 61 trous en 20 mm en vitesse 1 tandis que la HILTI SFC 14-A nous a permis de percer 39 trous en 20 mm en vitesse 1 avec une batterie 14,4 V 1,6 Ah.
| Note générale |
Milwaukee M12 Fuel CPD |
HILTI SFC 14-A |
| Prise en main | 8 | 7,5 |
| Ergonomie | 8,5 | 7 |
| Confort à l'usage | 9 | 7 |
| Qualité de fabrication | 8,5 | 8 |
| Accessoires et rangement | 7,5 | 8,5 |
| Endurance | 8 | 5 |
| Performances | 9 | 6,8 |
| Qualité / Prix | 9 | 5 |
| Total | 8,4 | 6,9 |
Notre avis
Le modèle compact HILTI SFC 14-A est proposé à 440 € HT en version 3,3 Ah tandis que la Milwaukee M12 Fuel CPD est proposée à 289 € HT en version 4,0 Ah. Avec une telle différence de prix, on pourrait s’attendre à ce que HILTI justifie son positionnement prix en proposant des performances supérieures à la concurrence. Les deux machines sont de bonne facture, mais Milwaukee frappe fort en proposant une version plus performante, plus compacte et plus autonome.
Duel en vidéo
Commentaires
Comparatif trés bien réaliser
Comparatif trés bien réaliser.
Comparatif objectif ?
Bonjour,
utilisateur amateur mais régulier de la gamme Milwaukee M18 et M12, je dispose au total de 8 ou 9 machines dans chaque gamme et de batteries des différents ampérage existants. Je suis en outre équipé pour des usages moins exigeants avec une dizaine d'outils de la gamme RYOBI ONE+, notamment pour le jardin.
Autant vous dire que je suis conquis par le matériel du groupe TTI ...
Je suis néanmoins un peu dubitatif quand au comparatif de cette petite MILWAUKEE M12CPD.
Comment se fait il que tous les essais de perçage se fasse avec une batterie 4A alors que la Hilti ne semble disposer tout au long du test que de la batterie 1,6A ?
Lorsque l'on connait l'incidence des accus et de leur ampérage dans les performances de ces machines, ce détail enlève, selon moi, du crédit à votre test, d'autant plus que les performances en temps de perçage sont finalement assez proches ... ( le prix et la compacité ne sont pas discutables )
Loin de moi l'idée de jeter l’opprobre sur votre site ( je le consulte très régulièrement et l'apprécie beaucoup ) mais avez vous une explication, un éclairage à m'apporter ??
Bien cordialement,
Cédric
Milwaukee Vs Hilti
Bonjour,
Je vous remercie pour votre commentaire.Vous faites référence à un test de 2014. L'idée était de mettre en lumière les performances des machines 12 V face aux machines 14,4 V. Avant la publication de notre test, nous avons effectué de nombreux comparatifs entre la Hilti SFC 14-A équipée de batteries 1,6 Ah et 3,3 Ah et la Milwaukee M12 CPD avec des batteries 2,0 Ah et 4,0 Ah.Étant donné que vous êtes également équipés de nombreuses machines M12 et M18 avec de toutes les batteries Milwaukee, vous admettrez que la montée en ampérage n'augmente pas significativement les performances de la machine.
Donnez votre avis !